ADDIGO Alternative: schlanke Serviceberichte fur kleine Elektrobetriebe

Was ADDIGO ist und wer es nutzt

ADDIGO ist eine App fur Elektrofachbetriebe, die auf normierte Prufberichte spezialisiert ist. Der Fokus liegt auf elektrischen Prufungen – insbesondere nach DGUV Vorschrift 3 (fruher BGV A3), der Unfallverhuetungsvorschrift fur elektrische Anlagen und Betriebsmittel.

Wer regelmäßig Betriebsmittelprufungen, Anlagenprufungen oder Wiederholungsprufungen durchfuhrt und dabei normkonforme Protokolle ausstellen muss, findet in ADDIGO ein Werkzeug, das genau dafur gebaut ist. Die Normfelder sind hinterlegt, der Ablauf folgt dem Prufprozess.

Das Zielpublikum von ADDIGO sind Elektrofachbetriebe mit regelmäßigem Prufbedarf. Viele Nutzer sind in gewerblichen und industriellen Umfeldern tatig, wo Prufpflichten gesetzlich vorgeschrieben sind und die Dokumentation entsprechend formal sein muss.

Diese Spezialisierung ist eine Starke – aber auch eine Grenze. Wer keinen normierten Prufbericht braucht, zahlt fur Felder und Strukturen, die im Alltag nie auftauchen. Der allgemeine Servicebericht – Steckdose getauscht, Kunde informiert, Unterschrift – ist nicht der Kernfall von ADDIGO.

Wann eine ADDIGO Alternative sinnvoll ist

Der Moment, in dem du uber eine Alternative nachdenkst, ist oft der gleiche: Du offnest die App fur einen normalen Serviceeinsatz und siehst Felder, die du nicht brauchst. Prufwerte, Messergebnisse, Normreferenzen – alles relevant fur den Prufbericht, alles irrelevant fur den einfachen Serviceeinsatz.

Wenn der uberwiegende Teil deiner Einsatze aus allgemeinen Servicearbeiten besteht – Reparaturen, Installationen, Wartung ohne normierte Prufpflicht – dann brauchst du ein Tool, das dafur optimiert ist. Nicht ein Tool, das den normierten Prufbericht als Kernfall behandelt und den Servicebericht als Nachgedanken.

Ein weiteres Signal: Wenn du Techniker aus anderen Gewerken beschaftigst oder fachfremde Subunternehmer einbindest, wird ein Elektro-Spezialtool unhandlich. Fieldo ist gewerkeunabhangig – Elektriker, Sanitarinstallateur und Klimatechniker nutzen den gleichen Ablauf.

Schliesslich ist Schulungsaufwand ein Faktor. Wer ein Team hat, das schnell starten soll, profitiert von einem Tool, das ohne Einweisung funktioniert. Je spezialisierter das Tool, desto langer dauert der Einstieg fur Neunutzer.

Fieldo als Alternative: allgemeiner Servicebericht fur alle Gewerke

Fieldo ist kein Elektro-Tool. Es ist ein allgemeines Serviceberichts-Tool fur alle, die nach einem Einsatz einen Bericht schreiben, eine Unterschrift einholen und ein PDF verschicken wollen.

Der Ablauf ist derselbe, egal welches Gewerk: Kunden wahlen, Bericht ausfüllen, Fotos anhangen, Unterschrift des Kunden einholen, PDF senden. Keine Normfelder, keine Prufwerte, keine DGUV-Strukturen – nur der Bericht, der nach dem Einsatz fallig ist.

Das macht Fieldo schneller einsatzbereit. Es gibt keine Konfigurationsschicht, die vor dem ersten Einsatz eingerichtet werden muss. Wer heute anfangt, schreibt heute seinen ersten Bericht.

Fairerweise: Wer DGUV V3 Prufberichte oder andere normierte Protokolle braucht, ist bei ADDIGO besser aufgehoben. Fieldo macht diesen Anspruch nicht. Es ist der richtige Ersatz, wenn du den allgemeinen Servicebericht brauchst – nicht das normierte Prufprotokoll.

ADDIGO und Fieldo im direkten Vergleich

Der Vergleich in der Tabelle unten beschreibt die Unterschiede nach den Kriterien, die fur kleine Elektrobetriebe relevant sind. Die Tabelle ist nicht als Wertung zu verstehen: Beide Tools sind gut in dem, was sie tun. Die Frage ist, was du brauchst.

ADDIGO hat mehr Tiefe fur den Prufbericht-Fall. Fieldo hat weniger Aufwand fur den allgemeinen Servicebericht. Wer beide Anforderungen hat, muss sich entscheiden – oder zwei Tools nutzen, was selten ideal ist.

Ein Blick auf die Zielgruppe hilft oft am meisten: Wenn der Grossteil deiner Einsatze prufpflichtig ist, bleibt ADDIGO die logische Wahl. Wenn der Grossteil aus allgemeinen Serviceeinsatzen besteht, ist Fieldo einfacher und schneller.

Wechsel ohne Risiko: wie ein Test aussehen kann

Du musst nicht sofort wechseln. Ein sinnvoller Test ist: Nimm einen normalen Serviceeinsatz – keine Prufung, kein DGUV-Formular – und schreib den Bericht einmal mit Fieldo. Sieh dir das PDF an. Zeig es dem Kunden. Wenn das Ergebnis passt, ist der Wechsel fur diesen Einsatztyp sinnvoll.

Betriebe, die beide Arten von Einsatzen haben – Prufberichte und allgemeine Serviceberichte – konnen beide Tools parallel nutzen. Das ist kein idealer Zustand, aber ein realistischer Ubergang.

Fieldo hat keinen Mindestvertrag fur den Einstieg. Du kannst starten, testen und entscheiden. Kein Onboarding-Gesprach, kein Implementierungsprojekt.

Das Ziel ist kein Tool-Wechsel um des Wechsels willen. Das Ziel ist ein Bericht, der nach dem Einsatz fertig ist – ohne Nacharbeit, ohne Drucken, ohne Abtippen am Abend.

Fazit: Normierte Prufung oder allgemeiner Servicebericht?

ADDIGO und Fieldo losen unterschiedliche Probleme. ADDIGO ist stark, wenn du normierte Prufberichte nach DGUV V3 oder ahnlichen Vorschriften brauchst. Fieldo ist stark, wenn du den allgemeinen Servicebericht willst – einfach, schnell, fur alle Gewerke.

Die Entscheidung hangt von deinem Einsatzschwerpunkt ab. Ein Betrieb, der hauptsachlich Betriebsmittelprufungen durchfuhrt, ist mit ADDIGO gut beraten. Ein Betrieb, der hauptsachlich Reparaturen, Installationen und allgemeine Wartung dokumentiert, ist mit Fieldo schneller am Ziel.

Wer unsicher ist, kann beide Tools kostenlos testen. Nach einem echten Einsatz weisst du, welcher Ablauf zu deinem Alltag passt.

Entscheidend ist nicht das Tool, sondern das Ergebnis: ein Bericht, der vollstandig ist, bevor du den Parkplatz des Kunden verlasst.