ADDIGO Alternative: schlanke Serviceberichte für kleine Elektrobetriebe

Was ADDIGO ist und wer es nutzt

ADDIGO ist eine App für Elektrofachbetriebe, die auf normierte Prüfberichte spezialisiert ist. Der Fokus liegt auf elektrischen Prüfungen – insbesondere nach DGUV Vorschrift 3 (früher BGV A3), der Unfallverhütungsvorschrift für elektrische Anlagen und Betriebsmittel.

Wer regelmäßig Betriebsmittelprüfungen, Anlagenprüfungen oder Wiederholungsprüfungen durchführt und dabei normkonforme Protokolle ausstellen muss, findet in ADDIGO ein Werkzeug, das genau dafür gebaut ist. Die Normfelder sind hinterlegt, der Ablauf folgt dem Prüfprozess.

Das Zielpublikum von ADDIGO sind Elektrofachbetriebe mit regelmäßigem Prüfbedarf. Viele Nutzer sind in gewerblichen und industriellen Umfeldern tätig, wo Prüfpflichten gesetzlich vorgeschrieben sind und die Dokumentation entsprechend formal sein muss.

Diese Spezialisierung ist eine Stärke – aber auch eine Grenze. Wer keinen normierten Prüfbericht braucht, zahlt für Felder und Strukturen, die im Alltag nie auftauchen. Der allgemeine Servicebericht – Steckdose getauscht, Kunde informiert, Unterschrift – ist nicht der Kernfall von ADDIGO.

Wann eine ADDIGO Alternative sinnvoll ist

Der Moment, in dem du über eine Alternative nachdenkst, ist oft der gleiche: Du öffnest die App für einen normalen Serviceeinsatz und siehst Felder, die du nicht brauchst. Prüfwerte, Messergebnisse, Normreferenzen – alles relevant für den Prüfbericht, alles irrelevant für den einfachen Serviceeinsatz.

Wenn der überwiegende Teil deiner Einsätze aus allgemeinen Servicearbeiten besteht – Reparaturen, Installationen, Wartung ohne normierte Prüfpflicht – dann brauchst du ein Tool, das dafür optimiert ist. Nicht ein Tool, das den normierten Prüfbericht als Kernfall behandelt und den Servicebericht als Nachgedanken.

Ein weiteres Signal: Wenn du Techniker aus anderen Gewerken beschäftigst oder fachfremde Subunternehmer einbindest, wird ein Elektro-Spezialtool unhandlich. Fieldo ist gewerkeunabhängig – Elektriker, Sanitärinstallateur und Klimatechniker nutzen den gleichen Ablauf.

Schließlich ist Schulungsaufwand ein Faktor. Wer ein Team hat, das schnell starten soll, profitiert von einem Tool, das ohne Einweisung funktioniert. Je spezialisierter das Tool, desto länger dauert der Einstieg für Neunutzer.

Fieldo als Alternative: allgemeiner Servicebericht für alle Gewerke

Fieldo ist kein Elektro-Tool. Es ist ein allgemeines Serviceberichts-Tool für alle, die nach einem Einsatz einen Bericht schreiben, eine Unterschrift einholen und ein PDF verschicken wollen.

Der Ablauf ist derselbe, egal welches Gewerk: Kunden wählen, Bericht ausfüllen, Fotos anhängen, Unterschrift des Kunden einholen, PDF senden. Keine Normfelder, keine Prüfwerte, keine DGUV-Strukturen – nur der Bericht, der nach dem Einsatz fällig ist.

Das macht Fieldo schneller einsatzbereit. Es gibt keine Konfigurationsschicht, die vor dem ersten Einsatz eingerichtet werden muss. Wer heute anfängt, schreibt heute seinen ersten Bericht.

Fairerweise: Wer DGUV V3 Prüfberichte oder andere normierte Protokolle braucht, ist bei ADDIGO besser aufgehoben. Fieldo macht diesen Anspruch nicht. Es ist der richtige Ersatz, wenn du den allgemeinen Servicebericht brauchst – nicht das normierte Prüfprotokoll.

ADDIGO und Fieldo im direkten Vergleich

Der Vergleich in der Tabelle unten beschreibt die Unterschiede nach den Kriterien, die für kleine Elektrobetriebe relevant sind. Die Tabelle ist nicht als Wertung zu verstehen: Beide Tools sind gut in dem, was sie tun. Die Frage ist, was du brauchst.

ADDIGO hat mehr Tiefe für den Prüfbericht-Fall. Fieldo hat weniger Aufwand für den allgemeinen Servicebericht. Wer beide Anforderungen hat, muss sich entscheiden – oder zwei Tools nutzen, was selten ideal ist.

Ein Blick auf die Zielgruppe hilft oft am meisten: Wenn der Großteil deiner Einsätze prüfpflichtig ist, bleibt ADDIGO die logische Wahl. Wenn der Großteil aus allgemeinen Serviceeinsätzen besteht, ist Fieldo einfacher und schneller.

Wechsel ohne Risiko: wie ein Test aussehen kann

Du musst nicht sofort wechseln. Ein sinnvoller Test ist: Nimm einen normalen Serviceeinsatz – keine Prüfung, kein DGUV-Formular – und schreib den Bericht einmal mit Fieldo. Sieh dir das PDF an. Zeig es dem Kunden. Wenn das Ergebnis passt, ist der Wechsel für diesen Einsatztyp sinnvoll.

Betriebe, die beide Arten von Einsätzen haben – Prüfberichte und allgemeine Serviceberichte – können beide Tools parallel nutzen. Das ist kein idealer Zustand, aber ein realistischer Übergang.

Fieldo hat keinen Mindestvertrag für den Einstieg. Du kannst starten, testen und entscheiden. Kein Onboarding-Gespräch, kein Implementierungsprojekt.

Das Ziel ist kein Tool-Wechsel um des Wechsels willen. Das Ziel ist ein Bericht, der nach dem Einsatz fertig ist – ohne Nacharbeit, ohne Drucken, ohne Abtippen am Abend.

Fazit: Normierte Prüfung oder allgemeiner Servicebericht?

ADDIGO und Fieldo lösen unterschiedliche Probleme. ADDIGO ist stark, wenn du normierte Prüfberichte nach DGUV V3 oder ähnlichen Vorschriften brauchst. Fieldo ist stark, wenn du den allgemeinen Servicebericht willst – einfach, schnell, für alle Gewerke.

Die Entscheidung hängt von deinem Einsatzschwerpunkt ab. Ein Betrieb, der hauptsächlich Betriebsmittelprüfungen durchführt, ist mit ADDIGO gut beraten. Ein Betrieb, der hauptsächlich Reparaturen, Installationen und allgemeine Wartung dokumentiert, ist mit Fieldo schneller am Ziel.

Wer unsicher ist, kann beide Tools kostenlos testen. Nach einem echten Einsatz weißt du, welcher Ablauf zu deinem Alltag passt.

Entscheidend ist nicht das Tool, sondern das Ergebnis: ein Bericht, der vollständig ist, bevor du den Parkplatz des Kunden verlässt.